BrowseKābul ʻilmī, adabī, ijtimāʻī, tārīkhī → page 1474

Page 1474

Kābul ʻilmī, adabī, ijtimāʻī, tārīkhī · pages 1–3124


Page image — the source of record

Scanned page 1474 of Kābul ʻilmī, adabī, ijtimāʻī, tārīkhī

Machine transcription

شماره ( چهارم ) سال دوم مجله کابل ( ٦٦ ) افروخته شده چین را فرصت و مهلت نداد که بمقصد خود نایل گردد : معهذا با وجود ضعفی که داشت بعضی امتیازات دولت ها را مسترد نمود و نیز خواست در مانچوریا اقتدار قدیم خود را مجدداً قایم و استوار ساخته جمله امتیازات سیاسی و اقتصادی روس و جاپان را محو نماید . بقرار معاهده چین حق نداشت که در مانچوریا بدون موافقت جاپان خط آهن را تمدید کند جمهوریت چین معاهده را يك نوع غصب حقوق و توهین خود شمرده خط آهن را متوازی « ریل مانچوریای جنوبی » تمدید نمود . جاپان که از نفوس روز افزون چینی ها در مانچوریا و قیام و قوت گرفتن حکومت جمهوریه چین می اندیشید الحاق مانچوریا را ضروری پنداشته بهانه ئی را میپالید اگر چه جاپان پابندی « معاهده نه دولتی » را اعلان میکند لیکن حقیقتاً خواهان تجزیه مانچوریا از چین است . جاپانی ها بغرض محافظت ریل بهمراه خط آهن بهانه ها را ساخته بودند و چینی ها بالمقابل در ما نچوریا فوجی را فراهم کرده بودند . جاپانی ها دعوی نمودند که چینی ها قصداً يك حصه ریل مذکور را بواسطه دینامیت پرانده اند و متعاقباً يك كپتان جاپانی موسوم به « ناکا مورا » که با هیئت خود برای تفتیش « خط آهن تا ونن سولون » برآمده تحقیقات میکرد از طرف چینی ها بقتل رسید - قتل کپتان مذکور آتش محاربه چین و جاپان را مشتعل کرد ( ۱۸ ستمبر سنه ۱۹۳۱ ) - و این همان وقایعی است که اغلب مطبوعات ملل ماها ازان ذکر مینمودند . ( دعوی جاپان ) دولت جاپان اظهار میدارد که : ـ جاپان این حقوق را در مانچوریا بعد از ریختاندن خون هزار ها فرد عزیز وطن حاصل کرده است پس چطور آنرا گذاشته میتواند در حالیکه روس تیار است در صورت کمزور شدن ژا پان فوراً مانچوریا را الحاق نماید مثلیکه بر منگولیا غلبه نموده است ـ چین حق نداشت که کدام خط آهن تعمیر نماید لیکن او ریلی را متوازی « خط جنوبی » تمدید کرده است تا فوج خود را نقل و حرکت داده بتواند باید چین پابندی معاهده ها را داشته باشد ـ مثلیکه دول دیگر امتیازات و مراعات از چین حاصل کرده اند جاپان هم حقوقی بدست آورده و تا وقتیکه دیگر دولتها امتیازات خود را از دست ۳۹۱

Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.


Cite this page
Kābul ʻilmī, adabī, ijtimāʻī, tārīkhī, page 1474. Afghanistan Digital Library, New York University Libraries. Machine-transcribed text: Afghan Press Archive, https://afghanpress.org/book/adl0986/1474 (accessed [date]).
Permalink
https://afghanpress.org/book/adl0986/1474
Machine-readable
JSON · IIIF manifest · Canvas
Source
Afghanistan Digital Library record