Machine transcription
( ٢٩٥ )
(١) مارجيانا (حوزۀ مرغاب) (٢) بکتر یانا (بلخ و بدخشان) (٣) آریا
(حوزۀ هری رود، ولایت هرات ) ( ٤ ) پاروپا میزوس ( هزاره جات
و کابل تا سواحل رود سند معه نورستان و داردستان) (٥) در انجيانا
(سيستان و قندهار ) ( ٦ ) اراکوزیا (غزنی و سلسلۀ کوه سلیمان تا اندوس)
(٧) جدورزیا ( کیچ و مکران یا بلوچستان تا اوقیانوس ) قرار یکه ملاحظه
میشود درین تقسیمات سغدیان و پارتیا و ناتا کنه و کرمان نیامده و این مسئله
مربوط به وقایعی است که تا قرن دوم مسیحی بمیان آمده است. چیزیکه مهم
و قابل ملاحظه است این است. که اصل حدود آریانا به اساس چوکات خاك های
اوستائی معین شده بود و باقی تغیرات آنی مربوط به دوره ها و وقایع تاریخی
است معذالك قسمت اعظم خاك اوستائی همیشه جزو آریانا بوده و هنوز هم تنها
قلمرو افغانستان است که اکثر اراضی متذکره اوستا شامل آن میباشد .
در دوره های اسلامی مخصوصاً در نگارشات اعراب تقسیمات ولایتی کشور ما
شکل دیگری هم بخود گرفته است به این ترتیب که حصص شمال شرقی را باختر
شمال غربی را غور حصص مرکزی و بعض قسمت های شمالی را کا بلستان
وحصص جنوبی را زابلستان جنوب شرقی را روه وجنوب غربی را نیمروز
هم خوانده اند، درین تقسیمات کابلستان شامل : « مارجیانا ، آریا، پارو
پامیزوس » بود. زابلستان : « در انجيانا ، حصۀ از ارا کوزیا ،گدور زیا »
را در بر میگرفت .باختر شامل : « بکتر یانا ، تخارستان » ومناصفۀ شمال شرقی
پارو پامیزوس» بود. در روه : « بقیۀ ارا کوزیا وگدوز زیا و حتی کیچ و مکران »
می آمد و بالاخره نیمروز» مناصفۀ غربی در انجیانا و کدورزیا وسیستان »
را در بر میگرفت . غور شامل تمام کهستانات مرکزی و جنوب غربی بود .
اوستامدیا وفارس وشاهان ایشان را نمی شناسد . به این موضوع قبل برین
هم در مبحث تشکیل نظام سلطنتی آریانا در بخدی مخصوصاً در صفحه ( ٢١٢ )
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
