Page image — the source of record
Machine transcription
توضیح : نویسندۀ تاریخ سلطانی و سراج التواریخ سلب اعتبار سردار رحیمداد خان را در سال جلوس اعلیحضرت
تیمور شاه در سنه ١١٨٦ مینویسند صحت ندارد زیرا که درینای فرمان
اعلیحضرت تیمورشاه که در سنه ١١٨٩ قمری به عنوان سردار عبدالله خان
ایوبزائی فوفلزائی وکیل الدوله مر حوم مرقوم شده و به نزد اینجا نب
عزیز الدین موجود است مهر سردار رحیمداد خان خوانده میشود ازین مهر
بصورت موثوق بر می آید که تا این سنه به عین رتبه حاضر در بار بوده
ولی در فرمان دیگری که درسنه ١١٩١ قمری مکرر باسم سردار عبدالله خان
وکیل الدوله مرقوم شده است مهر سردار رحیمداد خان در پای فرمان وجود
ندارد معلوم است که در سنه ١١٩٠-٩١ سلب اعتبار او بظهور رسیده است
و نه در سال اول سلطنت او و همچنان لقب سرفراز خانی سردار پاینده خان
را در سال اول جلوس مینویسند یعنی موقعی که از لشکر عبدالخالق خان
رو بر تافته و بلشکر تیمور شاهی پیوست لقب سرفراز خانی حاصل نمود
مگر این حکایت به تحقیق پیو سته است که رتبۀ خانی بارکزائی
سردار پاینده خان پس از سلب اعتبار سردار رحیمداد خان
صورت گرفته است و لقب سرافراز خانی را شاید از اول داشته است:
فصل ۱۰
واقعۀ سوء قصد علیه تیمور شاه
از طرف فیض الله خان خلیل در پشاور - و کشته شدن وی
پس از انجام اغتشاشات داخلی و تنظیم امور ابتدائی سلطنت و تشکیل
کابینۀ عصر چنانچه که قبلاً ذکر شد اعلیحضرت تیمور شاه اولین بار [ و بقول
صاحب دپنتنتو تاریخ درسنه ۱۱۷۹ میلادی که متصادف سال ششم سلطنت او بود]
«٨٤»
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.