Machine transcription
(۲۲)
نتیجه محاربات حکومت امانیه بالمقابل داره بچه سقاو
چنان نتیجه میداد ؟
آیا ؟ خشت طلا ونقره درزیر پای حسن ونورالسراجش
بهتر بود یاقشله روز گذشته عسکر بدبخت را که قربانی
شرف و نام مملکت و وطن است تهیه مینمود ؟
ضروری بود ؟
آیا از معادن وزراعت وطن مقدس مان منفعت
گرفتن ملی بهتر بود ؟ و یابالا باغ وباغ عمومی پغمان را
که از خون ملت عقب مانده غریب بیچاره مان که
آنرا هم بدون نکتائی و کلاه شاپکه گردش کرده
نمیتوانستند ضروری بود ؟
آیا باین ملت بیچاره که از جهل وبی علمی خود هیچ
يك بهره از تمدن دنیای موجود ندارد ؛ توجه ضروری
بود ؟ یامخصوص پول بیت المال مسلمین را به آن اخلاق
ناپسندیده که امروز دنیای متمدن را به پریشانی های
رنگا رنگ مبتلاء نموده است ؛ بدختران با عصمت
وطن عزیز مان ؛ صرف نمودن ضروری بود ؟
(ببین تفاوت راه از کجاست تا به کجا)
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
