Machine transcription
نیز خطهارا هنوز دشمن از نظامهای مجتمع که در عقب اوست مهم ترپند
سواریکه هجوم میکند از کافه هدفهای توجه مهم تراند .
۳۲
یعنی این اهمیت را در خصوص انتخاب هدف
آیا به نظر اعتبار نیاریم ؟ بلی اینجا نیز هر یک آن
هدفها حائز اهمیت است مگر به درجه دویم .
يك مثال بياريد !
هدف را زود زود تبديل نمودن ؛ باعث چه
میشود ؟ قوت آتش را پراگنده میکند یعنی آتش به هیچ هدف مو
نمیود بناءً عليه مضرت ازین سبب با وضعیت محاربه مطلقا تفاصل
بالفرض بر خط اخپور دشمن ؛ آتش میکنیم
درین اثنا استناد دشمن برای تقویه خط
اخپور خود روان شد ؛ اگر آتش را
بر استناد مذکور ؛ توجیه کنیم آیا فائده دارد
یا نه ؟ چه فائده میباشد ؟ ۱- بسبب بطاعت هدف را
کمتر جنگانی خروج نموده استحصال تأثیر کرده میتواند ۲- اس
بسبب فائده مذکوره آیا قاعده لازم است
که آتش را از خط اخپور دشمن ؛ برداش
بر استناد مذکور ؛ توجیه کنیم ؟ چرا قاعده
لازم نیست ؟ چونکه استناد مذکور مجبورست که از خطوط
مقدم بگذرد لهذا از التار طولانی مرضیات تما
میشوند
قوت آتش را مجزدها میشود ، واقعه دچار یک
بحران میشود لهذا توفیق میکند اگر استناد را دوچار
تلفات کنیم یک مرتبه خط امامیه دیمتزل حل میشود
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
