Machine transcription
اجتماع ٤
در وقت موعود مجلس مستمعين جمع شده ! و تا وقت افتتاح
مباحثه هر كدام با همخیال خود نشسته ، اموری را که در مجالس
گذشته شنیده بود مذاکره میکرد .
رفقا بترتيب مضمون مباحثه امشب مصروف بودند ، زيرا مهماني
روز مانع این کار شان شده بود ، نا گاه شدت منازعه که بین شیخ
ابراهيم و يكي از اعیان بود ؟ نظر سعید را ملتفت ساخته ، سبب
این نزاع شار! پرسید ، شیخ گفت : مباحثات مجالس گذشته
در بیان کیفیت حکومت که انرا دانستیم . واشارت بطرف مقابل
خود نموده گفت : اینها میفرمایند که امشب بايد کيفيت وضع
قوانينرا بدانیم؟ بنده عرض کردم که خیر باید طریقه انتخاب وكلا را
بدانیم؟ نزاع ما در اینبابت بود ، ان شخص مقابل او گفت :
در اجتماع اول گفته بودید که قوانین عبارت از مجموع اوامر است
و امر عبارت از مجموع خواهشات آمر است ! و چون امر حقيقى قانون
مات است! بناءً عليه قوانین عبارت از مجموع خواهشات عموم مات است
حالا چیزیکه فهمیدن ان برای ما لازم است کیفیت وضع قوانین می
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 88 of [Nidā-yi ṭalabah-i maʻārif yā ḥuqūq-i millat]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0338/00088.jpg)