Machine transcription
*١٤٠*
چون البسئله را اینجا تحقیق نمودم، نتیجه برای بنده چنین معلوم
شد : در ممالكیكه اعضای
مجلس عالي اغلباً بتصويب ملت منتخب شده باشند انها را نباید از
اين حق محروم ساخت زیرا همچنانكه اعضای مجلس اول وكلاي
حقيقي ملت هستند اينها نيز ميباشند ! بالعكس مملكتہائيكه
اعضاي مجلس عالي بانتخاب حكومت معين شوند اين حق برايشـان
نبايد داده شود .
مقصدم از اين تحرير مطلع ساختن آن برادر عزيز من است از قدر
اهتماميكه در ممالك متمدنه برای اموال صرف ميشود؛ و ذرايع
ترقي حالت ماليشان که اساس اقتدار انسانيت است در دنيا، تا
فرق اين حال وعكس ان بهتر مفهومنان شود
حركات مالي ممالك متمدنه تحت نظامات ميزانيه مقيد است ؛ و وكلاي
مات جميع حركات انرا بكمال اعتنا مراقبت مينمايد ؛ زیرا امر
بديهي است تا زمانيكه برای واردات و مصارفات اموال ملت كه در
خزانه حكومت است چنين تقييدات وضع نشود ، حالت مالي يك
مملکت هيچ ترقي نمي يابد .
از علم برادرم مخفي نيست : حكومت كه بتاديه شريفترين وظايف
برای دوام وترقى هیئت اجتماعيه بشر مكلف است ؛ بدون حاضر
داشتن مال در دست خود هيچ يك وظيفه را ايفا كرده نميتواند ؛ اینسبب
است که ملت از یکحصه نتایج زحمات خود تنازل كرده تحت یکترتيب
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 157 of [Nidā-yi ṭalabah-i maʻārif yā ḥuqūq-i millat]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0338/00157.jpg)