Page image — the source of record
Machine transcription
۱۰۱
باب پنجم در بیان اقرار قاتل وتصدیق مدعی و تکذیب دی
برمدعی علیه که اقرار بقطع کردن دست چپ نموده قصاص نباشد و بروی نصف عوست
لازم آید استحساناً (محیط)
(۶۳۵) و اگر یک مدعی علیه اقرار کرد که من قطع کرده ام دست او را عمداً و فلانکس
قطع کرد پای او را عمداً و از هر دو قطع هلاک شد و وارث مقتول گفت که تو تنہا دست و پای
او را قطع کرده عمداً و شخص ثانی انکار شرکت او نمود درینصورت وارث مقتول را میرسد که قتل کند
آنکس را که اقرار کرده و اگر وارث مقتول گفت که تو قطع کرده دست او را عمداً و نمیدانم که کدام
کس قطع کرده پای او را بر مدعی علیه قصاص لازم نیاید مکر در وقتیکه وارث مقتول پیش
از حکم قاضی بگوید که مرا یاد آمد که فلانکس قطع کرده است پای او را عمداً درینصورت وارث
مقتول را میرسد که قتل کند مدعی علیه را که اقرار نموده است تا اینکه اگر قاضی بحکم بطلان
حق مدعی را در حین ابہام او نموده و بعد از ان یاد کرد که فلانکس پای او را قطع کرده است
باز حق او عائد نمیشود (شرح زیادات)
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.