Machine transcription
١٦٢
سابقه دیوان عالی نیز در آن، تشکیل شده بود؛ اجتماع نمودند!
اولاً بمسئله محمود سامی آغاز و مدعی العموم برعلیه آن دلائل و براهین و
اسناد خود را به حضور این مجلس عالی یگان یگان تقدیم کرد و از محمود سامی
در آنموضوع تکراراً جواب خواسته شد ولی محمود سامی منکر محض بوده
قطعیاً اضافه بر آن چیزی نگفت.
لهذا رئیس دیوان عالی از مدعی لعموم شعبهٔ نظامی طالب شهود شد
مدعی العموم شهودش را راجع باثبات تمام دعاوی خود به تفصیلیکه از
فقره (٢٦٩) تا (٢٩٤) مندرج است اقامه وکاملاً خیانت و جنایت را بر
محمود سامی اثبات کرد. در مقابل دسته های شهود، محمود سامی هیچ يك
جرح و دفاع شرعی و منطقی را ظاهر نکرده ساکت ماند. محکمه دیوان
عالی نیز به الزام خیانت و مجرمیت او متفقا اعطای حکم فرموده تعیین جزای
این جرم سنگین او را بحضور عدالت ظهور اعلیحضرت غازی گذاشته
پس از تفهیم صورت فیصله که در فقره (٢٩٦) تا آخر فیصله مشرحاً مرقوم است
علی الفور امر بحبس و اخراج محمود سامی اصدار فرمودند!
(۳۲۳) پس ازان محمد ولی را احضار کردند، رئیس دیوان عالی از وی جوابهای
آن ادعاهای مدعی العموم شعبهٔ ملکی را که بروز شنبه ۲۰ دلو در جلسهٔ
دوم برعلیه او اقامه کرده بود روی برای دادن جواب تسهیلات را از ریاست
دیوان عالی خواستار، و از حضور رئیس صاحب برایش مهلت داده شده بود
تا جوابهای هر یکی ازین سوالهای مدعی العموم را که باو تحریرأ داده میشود
در ذیل آن بنویسد؛ مطالبه فرمودند !
مدعی علیه جوابهای تحریری خودش را به مجلس تقدیم و منشی ریاست
شوراء را از طرف خود وکیل بخواندن اوراق تحریریه خود گرفت که
جهراً در مجلس خوانده شود و در عین زمان خودش جهته معاونت با منشی
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 166 of [Shammah-ʼi az maʻāʼib-i khīyānat]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0121/00166.jpg)