Machine transcription
۱۱۹
تاریخ فیصله : ( ۲۳ دلو ۱۳۰۸ – ۱۲ رمضان ١٣٤٨ )
تاریخ تفهیم فیصله : ( ۲۳ دلو ۱۳۰۸ – ۱۲ رمضان ١٣٤٨ )
— جریان محاکمه —
( ۲۳۰ ) جریان محاکمه و تدویر دعوی در مجالس متعددة دیوان عالی قسمی
بعمل آمده است که از فقره ( ١٦٦ ) الی ( ۲۲۹ ) درین رویداد
مفصلاً و مشرحاً تحریر گشت یعنی بعد از وصول عرایض و شکایات
بر علیه محمد ولی و تکمیل استنطاق و تحقیقات ابتدائیه، مدعی العموم
شعبه ملکی اقامه دعوی بر علیه محمد ولی نموده محمد ولی بمقابل هر فقره
از ادعای مدعی العموم تحریراً بقلم خود جواب نوشت و در محضر عمومی
دیوان عالی جوابات او خوانده شده تماماً از طرف محمد ولی تصدیق گردید.
بعد از قرائت و تصدیق محمد ولی مدعی علیه، از مدعی العموم پرسیده شد
که شما باین دفاع او قانع می شوید یا نه ؟
مدعی العموم اظهار عدم قناعت خود را کرده دفاع و تردید جوابهای
تحریری محمد ولی خان را قسمی که از فقره ( ٢٠٤ ) تا ( ۲۲۹ عیناً
مرقوم است تقدیم دیوان عالی نمود . پس از دفع مدعی علیه ؛ مدعی العموم
حاضر آورد باثبات ادعای خود اسامی ذیل را که هر کدام روشناس
و بلفظ اشهد بالله بقرار آتی ادای شهادت نمودند : —
( ۲۳۱ ) احمد علی خان رئیس تنظییه سابقه سمت شمالی بالای مدعی علیـه
به حضورش ادای شهادت نمود که « نسبت بعلم من همین افشای راز عدم
عهد اعلیحضرت امان الله خان را همین مدعی علیه نمود و برای حبیب الله
و سید حسین احوال داده که بالای حکومت بدگمان شده و بنای شرارت
را گذاشتند و حرف به بر بادی رسید » .
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 123 of [Shammah-ʼi az maʻāʼib-i khīyānat]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0121/00123.jpg)