Page image — the source of record
Machine transcription
جلد چهارم
کتاب دعوی
ادعيا ملكا مطلقا والعين في ايديهما لم يؤرخا يقضي بينهما اوارخا
تاريخا واحدا يقضى بينهما اوارخا وتاريخ احدهما اسبق عندهما
رحمهما الله تعالى يقضى للاسبق وعند محمد رحمة الله عليه
في رواية يقضى بينهما ومشائخنا رحمهم الله تعالى فتوا باولوية الاسبق
على قول الامامين ج او ارخ احدهما لا الآخر عند ابی حنیفة رح يقضى بينهما وعند
المؤرخ وعندالح له المطلق ومشائخنا افتوا على قول ابی حنیفة رح (تکمله) هر دو مدعی دعوای ملک
مطلق را کردند و مال معین مدعا در دست هر دوی ایشان بود اگر هر دوی ایشان تاریخ در
خود نگفته بودند حکم کرده می شود بآن مال میان هر دوی ایشان یا هر دو یک تاریخ گفته بودند
درین صورت نیز حکم کرده می شود بآن میان هر دوی ایشان یا هر دو تاریخ گفته بودند و
تاریخ یکی ایشان پیشتر بود نزد شیخین رحمها الله تعالی حکم کرده می شود برای کسیکه تاریخ او پیشتر است
و نزد امام محمد در یک روایت حکم کرده می شود بآن میان هر دوی ایشان و
مشائخ ما رحمهم الله تعالی فتوی کرده اند به بهتر بودن کسیکه پیشترست تاریخ او بنا بقول
شیخین رحمها الله تعالی یا یکی ایشان تاریخ گفته بودند دیگر ایشان درین صورت
نزد امام اعظم رح حکم کرده می شود بآن میان هر دوی ایشان و نزد امام ابو یوسف رح
حکم کرده می شود بآن برای کسیکه تاریخ گفته و نزد امام محمد رح حکم کرده می شود برای
کسیکه مطلق بدون تاریخ دعوی کرده ومشائخ ما رحمهم الله تعالی فتوی کرده اند بقول امام
اعظم رحمة الله تعالى عليه ولوا دعيا ملكا مطلقا فان كانت العين في
ايديهما فكذلك الجواب اى كما كانت العين في يد ثالث لانه لم يترجح احد هما على
الآخر باليد ولم يخط حاله عن حال الآخر جامع الفصولين من الفصل الثامن (تکمله)
فایده
هر دو دعوای ملک مطلق
کردند
و مال مدعا در دست
هر دوی ایشان
بود
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.