Page 380

جلد چهارم ۳۷۵ کتاب دعوی اگر مدعی علیه در جواب گفت که نمیدانم یا گفت که مرا علم نیست یا گفت ... که میدانم که آیا ملک من است یا نه یا گفت که ایندعوئی بحق من است و ترا در وی حق نیست پس همه این گفته های او جواب نیست همچنین ذکر شده است در کتاب خلاصه الفتاوی ولو قال لا ادری اهو ملک هذا المدعی فهذا ليس بجواب ويجبره القاضی علی الجواب فان لم يجب يجعل منكرا ويسمع البينة عليه كذا فی المحيط (عالمكیری) و اگر مدعی علیه گفت که نمیدانم که آتیدعی آیا ملک این مدعی است یا نه پس این گفته او جواب نیست و جبر کند قاضی او را بجواب گفتن پس اگر جواب نداد قاضی او را منکر بگرداند و بشنود گواهان مدعی را بر وی همچنین مذکور است در کتاب محيط واذا قال المدعی علیه این محدود مرا بتو سپردنی نیست و قال بتو تسلیم کردنی نیست فعند بعضهم هذا جواب و هو الاصح کذا فی الذخیره(عالمگیری) و اگر مدعی علیه گفت که این محدود مرا بتو سپردنی نیست یا گفت بتو تسلیم کردنی نیست پس نزد بعض مشایخ رحمهم الله تعالی این گفته مدعی علیه جواب است و همین قول صحیح ترست همچنین ذکر شده است در کتاب ذخیره ادعی ضیعة فی ید رجلین فقالا دوقیز از سه قیز ازین ضیاع ملک ماست و یک قیز ملک فلان غائب است و در دست ما امانت است فهذا جواب تام ولكنه لا تندفع الخصومة عن ما غائب الاخصم ما لم يقيما البينة على الوديعة على اعرف كذا في المحيط (عالمکیری) شخصی دعوی کرد زمینی را که در دست دو مرد بود پس آن دو مرد گفتند که دو از سه حصه این زمین ملک ما است و در دست ماست و یک حصه ملک فلان غایب است در دست ما ودیعت است پس این جواب کامل است ولیکن دفع نمیشود دعوی از ایشان از دیگر حصه تا که گواهان نگذرانند بودیعت خصم عالمگیر این دعوی ودیعت معلوم است همچنین ذکر شده در کتاب محیط و في دعوى العقار اذا قال هذا المحدود ملكي ولم يقل في يدك للمدعي على