Page 35

جلد چهارم ۳۰ کتاب الـ المشائخ فيه قال بعضهم لا حاجة الى ذكر الجيد مع ذلك هو الصحيح ولود كزالجيد ولم يذكر المنقد فالدعوی صحيحة كذا فى المحيط (عالمكيرى) و اگر ذکر کرد در دعوی که اینقدر دینار نیشاپوری ضرب که صرافی کرده شده بود معامله و ذکر نکرد لفظ جید را پس به تحقیق اختلاف کرده اند مشایخ رحمهم الله تعالی در این مسئله گفته اند بعض از ایشان که حاجت نیست بذکر کردن اینکه جید است با ذکر کردن اینکه صرافی شده و این قول بعض مشایخ صحیح است و اگر ذکر کرد جید را و ذکر نکرد صرافی کرده شده را پس دعوای او صحیح است وعند ذكر النيسابوري او البخاري لا حاجة الى ذكر الاحمر لان النيسابوري او البخاري لا يكون كل منهما الا احمر ولا بد من ذكر الجيد عليه علمنا لمشائخ رحمهم الله تعالى (عالمكيري) و وقتیکه ذکر کند این را که نیشاپوری ضرب است یا بخارائی ضرب است حاجت نیست که ذکر کند اینکه سرخست زید که دینار نیشابوری و بخارائی نباشد مگر سرخ و ناچار یست از بیان کردن جید و اکثر مشایخ رحمهم الله تعالی بر اینند و فی فتاوی النسفى اذا ذكر احمر خالصا ولم يذكر الجيد كفاه ولا بد من ذكر انه من ضرب اي وال عند بعض المشائخ وبعض مشائخنا رحمهم الله لم يشترطوا ذلك وانه اوسع والاول احوط كذا فى الذخيرة (عالمكيرى) و در فتاوای نسفی رح گفته است که اگر ذکر کرد در دعوای دینار سرخ خالصا و ذکر نکرد جید بودن آنرا کافی میشود و چاره نیست از ذکر کردن اینکه از ضرب کدام پادشاه است نزد بعض مشایخ و بعض مشایخ ما شرط نکرده این را و این قول آسان ترست المشائخ