{"book":"adl0789","page":662,"text":"وضعیت هند\nمرتبه دیگر عدم موافقت مسلمان وهند منجر به غلبه کامیابی کنفرانس میز مدور گردیده مطالبات گاندی و کانگرس و هم چنان امال و مطالبات مسلمانان و وفرق كوچك ( اقلیات ) دیگر نیز بصورت حصول را به خود نگرفت .\nدرین هیچ شك نيست كه گاندی و رفقای هندوی او که مؤسس و بانی و حامی کانگرس و یا چنانچه معروف است قائد آن میباشند، می خواهند هندوستان استقلال خود را از پنجه تسلط امپریالیستی و استعمار شير انگلستان که از مدت مدیدی گلوی هندوستان را می فشارد ، بدون آنرا می مکد ! حاصل نمایند اما بصورت طبیعی من با حقوق و امتیازات و اختیارات و ثقل و خفتی که موقعیت طبیعی و تعداد نفوس شان در مجالس تفنینی و ادارات ارادی میدهد . درین صورت هر کس به خوبی میتواند درك نمايد بنابر كثرت نفوس هنود و هم چنان لياقت عرفانى يك حزب غالب و فائق اوده ، مسلمانان و فرق دیگر مجبور خواهند شد بیمار ه و برقصد و شکار امیال و آرزو های هندو نرم واقع گردند .\nو از همین جهت است که قائم بین مسلمانان در عین مذاکرات کنفرانس میز مدور ، از ترس آنکه مبادا به اصطلاح خود شان در تحت اسارت هندو راج ( حاکمیت هند و ها ) گرفتار آیند ، جهت حفظ ما تقدم از حوادث و جهت ابقا بین حیات\n( شماره ٣٥ )\nمجلد ششم\nارادانه و زنده برای طبقه مسلمین بعضی مطالبی را تسوید نموده تقدیم کردند ، و دزه بن زمان می سرائیدند که اگر في الواقع مقصود هند و ها از آزادی هندوستان حاکمیت مطلق هنود نباشد باید هند و ها باین مطالابات ما که جهت تامین وضعیت آینده مسلمان ها خدمت می نماید تسلیم نمایند .\nوهم چنان فرق كوچك ديگر مانند اروپائی ها و سكهه وفرقه هنود غير قابل تماس ، نماینده های خودرا به کنفرانس مذكور اعزام داشته ، جهت حفظ يك موقع برای خود در تشکیل آینده هند طالب تامینات گردیدند .\nدر عین زمان غمزه وه گان هندی که برای اثبات وجود يك هند وستان مستقل و يا يك هند غلام دست استبداد برطابيا اهمیتی ندارد ، جهت حفظ حقوق خود و برای آنکه مبادا در تشکیل آینده . وسائل در حقوق آرای دا لی شان تصرفي واقع شود بعضاً نماینده فرستادند و بعضاً خود شان رفتند\nاتفاقات مسلمانان اگر چه شاید حاوی جزئیات زیاد باشد ، ولی مواد مهم آنرا نظر الله خان معروف به چوهدری که در کنفرانس میز مدور سمت نماینده گی مسلمانان را دار بوده ، پس از عودت خود در اتحادیه تمام مسلمانان هند قرار ذیل شرح داد : -\nاولا مسلمانان در کنفرانس میز مدور خواستار گردیدند ، حدود پنجاب به\nطوری اصلاح شود که مسلمانان پنجاب بتوانند از روی نفوس دور تقسيمة ایالت پنجاب ( که در آنجا نفوس مسلمانان زیاد است ) اکثریت داشته باشند . ولی تمام فرقه سكهه وقائمين هندو ها بر این مطالبه اعتراض نموده ، بتردید آن اقدام نمودند . و مقصود شان ازین مخالفت تنها این بوده که بهر صورتی از صور مسلمانها نباید در پنجاب دارای اکثریت باشند .\nثانياً مسئله « وينتج » ( یعنی وزن و سنگینی ) است . این لغت ، تعبیر سیاسی معنی دیگری غیر از معنی لغوی خود دارد ، و طنر الله خان آنرا چنین ترجمه می کند که : ( دادن حق نماینده گی به يك فرقه كوچك بيش تر از آنکه از روی تعداد نفوس مستحق می باشد . ) و در عین زمان مسلمین حق خود را باین مسئله برخلاف مطالبه سابق ( كه يك حق جغرافی بود ) رعایت و تصدیق داشته می گویند :\nوينتج به اقلیت و یا اقلیات بصورت يك نشانه بی حواصی فرقه كثير محض جهت تولید حس ده توانیست و اعتماد در بین فرقه کوچکتر داده می شود . و معنی آن اینست که اکثريت يك مقدار از حق نماینده گی را که خودش مستحق آن است به اقلیت می دهد ، اما بصورتیکه با کثرت خود آن نیز ضرری ایجاد ننمايد . و نتیجه که بران مترتب میگردد عبارت ازین است که فرقه و یا فرقه های كوچك میتوانند","chars":3102,"image":"https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0789/00662.jpg","first_page":1,"last_page":897,"title":"Anīs انيس","permalink":"https://afghanpress.org/book/adl0789/662","canvas":"https://afghanpress.org/iiif/adl0789/canvas/662","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/books/adl0789/","source_pdf":"https://afghanistandl.nyu.edu/pdf/adl0789_download.pdf","rights":{"image":{"statement":"Public domain. NYU states: \"All works presented on this website are, unless otherwise indicated, in the public domain. The images available on this website may be freely reproduced, distributed and transmitted by anyone for any purpose, commercial or non-commercial.\"","uri":"http://rightsstatements.org/vocab/NoC-US/1.0/","holder":"New York University Libraries","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/about.html","delivery":"Images are served from a copy mirrored by this project, not from NYU's servers, under the reproduction terms above.","endorsement":"This is an independent project. It is not affiliated with, endorsed by, or reviewed by New York University."},"text":{"statement":"Machine-generated transcription, dedicated to the public domain under CC0 1.0. No warranty of accuracy: see the provenance block on every page.","uri":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","holder":"Steps Ventures"}},"provenance":{"text_produced_by":"gemini-3.1-pro-preview","thinking_level":"low","read_completed":"2026-08-09","per_page_confidence":null,"per_page_confidence_note":"Not recorded during the corpus run. No calibrated per-page score exists, and none is estimated here.","human_reviewed":false,"accuracy_context":"Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting.","primary_source":"The page image. The text is an index into it."}}