{"book":"adl0789","page":577,"text":"شماره ( ۱۳ )\nجلد پنجم\n\nشده تا از قرار آن اجراآت جزائیه مجمع ملل بر خلاف متجاوزین ممکن شود میخواستند روی کار آوردند تمام این سیستم را که در بعض جزئیات بسیار دل چسپ است ، شرط برای ترک تسلیحات عمومی میسازند . طبیعی است که در آن وقت هم مذاکرات ترك تسليحات در ژنیو ( اساس این ) مشهور فرانسه بود يك نقطه صاف بظهور می آمد . اگر مخصوصاً برای تصفیه کانفلیكت هاي سياسی اینطور يك سيستم خوب وطوريكه ميگويند بی نقایص ، ساخته شده بود ، پس طبیعی است که باید این سیستم برای حل آن مسائل مهم سیاسی که در اثر معاهدات صلح ۱۹۱۹ او روپا را زیر فشار آورد ، هم استعمال میشد . اما در میثاق ژنیو این مسائل مهم صراحت از رديا بايك اشاره دست باطله شده بود .\nدر راپورتر رسمی جمعیتی میثاق مذکور راجع به این مسائل ذكر می شود : ـ « مجادلاتی هستند که برای حل آن ، این سیستم جدید تصفیه صلح جویانه استعمال شده نمی تواند . مثلاً مسائل که مقصد آن اصلاح معاهدات مروج وقراراات بين المللى است يا ملكيت دول بداء کننده را در « خطره می اندازد ، پیش نهاد شده بود ، که این استثنا ها در خود میثاق ذکر شود . اما کمیسون ها درین فکر متحد بودند که ناممکن بودن استعمال اجباری اصول محكمه منصفين درین طور مسائل از نقطه نظر حقوق سیاسی آنقدر ظاهر\n\nومعلوم دار است كه به هیچ حاجت نبود ، این داخل یک ماده مخصوص میثاق می شد . همین قدر کفایت کرد که این مسائل در راپور هذا ذکر شد . »\nیا بعبارت دیگر :\nتمام این « پکت اله بود برای تامین « وضعیت حاضره » ( ستا تسکو ) . خیال میکنیم ، حاجت نداشته باشد که درین خصوص زياد تجزيه گفته شود . طوریکه معلوم است ، باعث سقوط ميثاق ژنیو بعد امضا شدن آن این شد که كني بعد از ان در انگلستان زمام حکومت بدست محافظه کار آمد ، واین حکومت از قبول تعهدات وسیع میثاق مذکور ، مخصوصاً از قبول کردن تعهدات راجع به استعمال قوه های بریطانوی در وقت فیصله نکردن کانفلیکت های سیاسی در تمام نقاط دنیا ، امکان ورزید ، اما با وجود این ، افکار اساسی این میثاق از دنیا غائب نگردید .\n\nقانون عمومی :\n\nدر پایز ۱۹۲۸ ، يك اقدام دیگر وظاهراً موفق تری برای تامین حل صلح جویانه همه اقسام کانفلیکت های دولتی در ژنیوشد .\nتمام اصول های فیصلہ مجادلات ـ اصول وساطت وفرو گذاشت ، دیوان عد ليه ها گن ، اصول محكمه منصفین دريك نظامنامۀ جمع کرده شد . اساس جديد این نظامنامه که قانون عمومی گفته می شود\n\nاین است که تمام کانفلیکت های که بذریعه یکی از این اصول ها حل نشود ، باید بذريعة يك هيئت منصفين فیصله شود تشکیل این هیئت که مرکب از پنج نفر منصفين است ، از طرف مدعی ها میشود تمام این پروژه از اول تقریباً بی ضرر بنظر می آمد . چون در ابتدا این طور معلوم شد که این هم از جمله آن قوه های معاهدات برای اصلاح مجادلات بین المللی است که اعضای مجمع ملل در انتخاب از بین آنها مختار اند .\nوگرنه هیئت نماینده گان المانی که در آنوقت در ژنیو به کارها شرکت داشتند نمیتوانستند بگذارند که این پروژه عملی شود . زیرا ، این ظاهر ومعلوم دارست که بنابر وضعیت امروزه دنیا هیچ کانفلیکت مهم سیاسی بر داشت این طور يك فيصله يك هیئت منصفين را که قبول آن مجبوری باشد ندارد چونکه مملکت که می تواند مهمترین انترس حیات خود را ماتحت فیصله پنج نفر میکند ؛ با وجودیکه این اشخاص دا رای بهترین صفات باشد .\nاما از همه مهمتر این است که قانون عمومی میخواهد در يك نقطه فيصله كن يك اساسی را تحکیم کند که تمام خطرات اینطور سیستم ها را بخوبی نشان میدهد محکمه های منصفین این قانون عمومی باید مطابق به اساس های عدل و انصاف فیصله کنند ، بلکه از قرار حقوق مثبت مروج ، مخصوصاً مطابق به معاهدات\n( بقیه در صفحه ۹ )","chars":3097,"image":"https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0789/00577.jpg","first_page":1,"last_page":897,"title":"Anīs انيس","permalink":"https://afghanpress.org/book/adl0789/577","canvas":"https://afghanpress.org/iiif/adl0789/canvas/577","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/books/adl0789/","source_pdf":"https://afghanistandl.nyu.edu/pdf/adl0789_download.pdf","rights":{"image":{"statement":"Public domain. NYU states: \"All works presented on this website are, unless otherwise indicated, in the public domain. The images available on this website may be freely reproduced, distributed and transmitted by anyone for any purpose, commercial or non-commercial.\"","uri":"http://rightsstatements.org/vocab/NoC-US/1.0/","holder":"New York University Libraries","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/about.html","delivery":"Images are served from a copy mirrored by this project, not from NYU's servers, under the reproduction terms above.","endorsement":"This is an independent project. It is not affiliated with, endorsed by, or reviewed by New York University."},"text":{"statement":"Machine-generated transcription, dedicated to the public domain under CC0 1.0. No warranty of accuracy: see the provenance block on every page.","uri":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","holder":"Steps Ventures"}},"provenance":{"text_produced_by":"gemini-3.1-pro-preview","thinking_level":"low","read_completed":"2026-08-09","per_page_confidence":null,"per_page_confidence_note":"Not recorded during the corpus run. No calibrated per-page score exists, and none is estimated here.","human_reviewed":false,"accuracy_context":"Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting.","primary_source":"The page image. The text is an index into it."}}