{"book":"adl0140","page":156,"text":"صحیفه ۱۵۳ مناسبات سفر حرب چین و ژاپان جلد دوم\n\nثالثاً ، اردوی دوم را بساحل غربی (مانچوری) برآوردن ، و بر\n(پور آرتور) حرکت کردن ، ويك قول مهمی را از (فه تغ هوانغ چه ن)\nبر راه سلسلة جبال بر «لیاثويانغ» حرکت دادن ، و ديگر يك قول را بر راه\n(هایچونغ) بداخل های (مانچوری) سوق نمودن همه این حرکات از\nواجباتی بود که ژاپانها بر اجرای آن مجبور بودند .\nبنا برین ملاحظات ژاپانها ذی حق شمرده میشوند که نقطۀ\nمنطقۀ اخراج عسکری خود را در ساحل (بحر اصفر) انتخاب کرده اند .\nحرب ، چون در اوایل ماه فبروری آغاز کرده است از انرو کیفیت هوا\nتیه نیز در خصوص نقطۀ انتخاب ساحل بحر اصفر از تاثیر خالی نمانده است .\nاولا لنگرگاه های غرب (کوریا) از جنوب گرفته تا به شه مولپو در هره و\nسم سال از یخ خالی و عاریست . حالا نکه لنگرگاههای شمالی از دسمبر تا ماه\nمارچ انجماد میکنند – یعنی یخ میبندند. سواحل شبه جزیرۀ (لیائو تونغ)\nاز «پیچه وو» باینطرف از یخ خالیست اما در ابتدای حرب چون آنجاها در\nزیر تهدید ، و بیم دسته های کشتی جنگئی پور آرتور بود از آنرو نقطۀ انتخاب\nعسکر برآوردنرا شایسته و سزاوار نمینمود . پس بخوبی معلوم میشود که برای\nبیرون برآوردن لشکر ، برگزیده ترین لنگرگاههای بحر اصفر همانا بندر\n(شه مولپو) بود .\nبعضی کسان بر ژاپانها خورده گیری کرده گفته اند که بسبب محروم بودن ژا\nپانها از فکر ایجاد، و اختراع عیناً پلان ، یعنی نقشۀ جنگ سفر چین خود شانرا دنباله\nگیری کرده اند . حالا نکه این خورده گیری بر ژاپانهائی ، بلکه برای روسها موجب\nعیب و خجالت باید شود . زیرا روسها بمغلوبیتی که ازین نقشۀ جنگ قدیم ژاپانها گرفتار\nآمدند اولا اين يك را اثبات کردند که از تاریخ حرب بهره و آگاهی نداشتند .\nثانیاً اینکه اسباب مغلوبیت و انهزام چینیان به آن پلان ژاپان امر ظاهر و آشکاری","chars":1537,"image":"https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0140/00156.jpg","first_page":1,"last_page":265,"title":"Tārīkh-ī muḥārabah-ʼi Rus va Zhāpān, 1904-1905 ‏تاريخ محاربۀ روس و ژاپان، ١٩٠٤-١٩٠٥ /‏","permalink":"https://afghanpress.org/book/adl0140/156","canvas":"https://afghanpress.org/iiif/adl0140/canvas/156","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/books/adl0140/","source_pdf":"https://afghanistandl.nyu.edu/pdf/adl0140_download.pdf","rights":{"image":{"statement":"Public domain. NYU states: \"All works presented on this website are, unless otherwise indicated, in the public domain. The images available on this website may be freely reproduced, distributed and transmitted by anyone for any purpose, commercial or non-commercial.\"","uri":"http://rightsstatements.org/vocab/NoC-US/1.0/","holder":"New York University Libraries","source":"https://afghanistandl.nyu.edu/about.html","delivery":"Images are served from a copy mirrored by this project, not from NYU's servers, under the reproduction terms above.","endorsement":"This is an independent project. It is not affiliated with, endorsed by, or reviewed by New York University."},"text":{"statement":"Machine-generated transcription, dedicated to the public domain under CC0 1.0. No warranty of accuracy: see the provenance block on every page.","uri":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","holder":"Steps Ventures"}},"provenance":{"text_produced_by":"gemini-3.1-pro-preview","thinking_level":"low","read_completed":"2026-08-09","per_page_confidence":null,"per_page_confidence_note":"Not recorded during the corpus run. No calibrated per-page score exists, and none is estimated here.","human_reviewed":false,"accuracy_context":"Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting.","primary_source":"The page image. The text is an index into it."}}